第15章 他该不会把一个无期徒刑，硬生生给打成死刑吧？（1/2）

就在张伟突袭农药店，获取关键证据的同时。

江城东江区人民检察院。

一份来自法院的法律文件，被送到了公诉科。

李明远检察官正坐在办公桌后，面前堆着小山般的卷宗。

他揉了揉有些疲惫的眉心。

突然，一个年轻的助理检察官敲门进来。

手里拿着一叠材料。

“李检察官！”年轻人快步走到桌前。

“刚刚法院那边送了一些材料过来！”

李明远从厚厚的卷宗里抬起头。

推了推鼻梁上的眼镜。

“法院？”

“是哪起案子？”他随口问道。

年轻人将材料恭敬地放在李明远的办公桌上。

“是王游卿投毒案！”

王游卿？

李明远的手顿了一下。

“哦？”

他来了兴趣。

这个案子！

作为公诉人，一审就是他亲自出庭的。

三条人命！

这可是江城多少年都没遇到过的重案！

影响恶劣，全市关注。

他对这个案子，印象太深刻了！

证据链清晰。

人证、物证齐全。

犯罪嫌疑人王游卿自己也已经交代了送汤的事实。

在她指纹清晰的农药瓶里，检测出了高浓度剧毒成分。

被害人死亡原因明确。

那是板上钉钉的铁案！

怎么还有律师接这种案子？

可这种案子，上诉又能有什么用？

翻案的可能性为零！

这不是明摆着浪费时间，浪费司法资源吗？

难不成……

真是饥不择食了？

为了点律师费，什么案子都敢接？

带着一丝不解和职业性的好奇。

李明远拿起桌上的材料。

开始翻阅。

最上面的那份文件，赫然写着“刑事上诉状”。

他的目光，落在了上诉理由上。

随着一行行文字映入眼帘。

李明远的眉头一点点地拧了起来。

越看。

皱得越深。

那双原本平静的眼睛里，渐渐涌现出震惊的神色。

这……

这是什么思路？

“行为人缺乏对危害结果发生的认知可能性？”

“主观罪过？”

“认知鸿沟？！”

从行为人的“主观认知”来否定“犯罪故意”？

甚至连“过失”都试图否认？！

理由是嫌疑人文化水平低，信息闭塞，不知道农药洗过依然有剧毒？

这……

还能这么打？！

作为一名资深检察官，李明远深知。

从法理上讲……

这个角度确实是存在的。

刑法看重主客观相统一。

如果行为人确实缺乏对特定危害结果发生的主观认知可能性。

那么相应的罪过形式，无论是故意还是过失，就可能无法成立。

理论上，这是成立的。

但是！

李明远在心里猛地一沉。

本章未完，点击下一页继续阅读。