第138章 票补大战！（2/2）

“第二，后续策略，7月11日到下映，全国不限量19.9元观影《失恋33

天》。”

“第三，补贴逻辑：票价按30元计算，9.9元阶段每张票补贴20.1元，19.9元阶段每张票补贴10.1元。”

她转身看向財务总监：“如果首周卖出2000万张票，我们要补贴多少”

財务总监快速计算：“2000万张x20.1元=4.02亿元。”

“但我们能收回多少”李红娟问。

“作为片方，每张30元的票，我们到手约10元。”財务总监说，“2000万张票，片方分帐约2亿元，这笔钱报销我们的票补垫资后，我们仍然净亏损2亿元以上。”

会议室里有人皱眉。

李红娟却笑了：“但这2亿亏损，换来了什么”

她自问自答：“第一，2000万观眾走进影院看我们的电影。第二，话题度和討论度拉满。第三，向市场证明，票星球模式不仅能帮別人卖票，更能帮自己卖票。”

“更重要的是，”她语气加重，“这2亿亏损，实际上是从左口袋到右口袋。

票星球补贴的钱，流向了未来影业。而未来影业是我们控股的公司。这笔帐，在集团层面是可以內部消化的。”

张涛恍然大悟：“李总的意思是，我们用票星球的补贴，为未来影业的电影做宣传”

“对。”李红娟点头，“而且这笔宣传费花得值。传统电影宣发，砸2亿未必能换来2000万观影人次。但我们用票补，可以直接换来实实在在的观眾。”

她顿了顿：“至於后续19.9元阶段，片方分帐10元，刚好覆盖10.1元的补贴成本，基本持平。而电影还有线下原价票收入、植入gg收益、版权销售等衍生收入。整体算下来，我们甚至还能小赚一笔。现在这个市场，少亏就是赚，小赚就是大赚血赚！”

“但前提是，《失恋33天》要能吸引2000万人去看。”王琳提出担忧，“这部片子成本只有1000万，没有大场面，没有流量明星，真的能扛起这么大规模的活动吗”

李红娟缓缓道：“这就要看薛导的本事和观眾的口碑了。”

6月15日，票星球官微发布公告：“这个夏天，我们换种玩法。7月4日，全国首周不限量9.9元观影《失恋33

天》。后续上映期不限量19.9元观影《失恋33天》。票星球出品的第一部电影，邀请您共同检验。”

公告一出，行业譁然。

《娱乐资本论》当晚发表锐评：《票星球的神奇算盘：用2亿亏损赌一部小成本爱情片》

“票星球没有选择参与《变形金刚4》的补贴混战，而是另闢蹊径，將全部筹码压在了自家出品的《失恋33天》上。

这看似聪明的选择背后，实则是一场危险的赌博。

——

第一，赌影片质量。《失恋33天》成本仅1000万，导演薛晓路虽有《京城遇上西雅图》的成功经验，但小成本爱情喜剧能否扛起首周2000万观影人次”的宏伟目標要知道，去年《私人订製》首周观影人次也不过1800万，而那是一部有冯裤子、葛优加持的国民级喜剧。

第二，赌观眾口味。暑期档歷来是大片的战场，《变形金刚4》《分手大师》

《小时代3》等片各具卖点。一部没有特效、没有大场面、没有流量明星的小成本爱情片，能否在混战中杀出重围

第三，赌模式可持续性。票星球用自家电影做补贴试验，看似肥水不流外人田”，实则暴露了其模式的脆弱性，当没有自家內容支撑时，平台就只能被动参与价格战。

如果《失恋33天》票房不及预期，票星球將面临双重打击：既亏损了真金白银的补贴，又暴露了选片能力的短板。

届时，猫眼和格瓦拉只需趁势追击，票星球辛苦建立的市场优势，可能在短短一个暑期档內土崩瓦解。”

这篇文章被广泛传播。

有人嘲讽票星球“异想天开”，有人佩服李红娟“胆大包天”，也有人冷静分析：“如果票星球这次赌贏了，那將彻底改变游戏规则，平台不再只是渠道，而是集投资、製作、宣发、票务於一体的全產业链玩家。”

无论外界如何评价，票星球的战车已经启动。

6月16日，《失恋33天》开启预售。

9.9元的价格，让无数观眾动心。

预售首日，票房突破800万。

预售三天，突破2000万。

到6月25日，预售票房已达5000万。

这个数字，已经超过了影片的製作成本，但仍在亏损范围內。

：